前段时间刷屏的“你穿的每一条牛仔裤都在毁灭我们的未来”，把牛仔裤送上了环保对立面。社会舆论，支持者有之，反对者也有之。但需要看到的是，华服背后确是严重的污染，只是这种局面有没有改善的可能？跟随中国环保在线一探究竟。
牛仔裤表示，万万没有想到，因为一部几年前的纪录片，他与快时尚品牌一起被推上了环保的风口浪尖。　　　　前段时间刷屏的“你穿的每一条牛仔裤都在毁灭我们的未来”，把牛仔裤送上了环保对立面。牛仔裤从横行服装时尚界的霸王跌到了“穿上身就是罪恶”的地位。同时，关于“快时尚”品牌诸如H&M、ZARA等不环保的批评也铺天盖地而来。不过相信大家已经忘得差不多了，今天来看看，这种局面有没有改善的可能？　　　　华服背后确是严重的污染　　　　不仅是牛仔裤，整个服装纺织业都是资源消耗和排污大户，对环境造成的污染仅次于石油业。纺织业废水排放占工业企业废水总排放量的21.5%。纺织废弃是大气污染的重要来源之一，其危害比废水更难控制。　　　　H&M等 “快时尚”品牌设计生产周期短，价格低廉，以便捷舒适的消费场景制造了更多消费，也制造了更多污染。高消费也带来高浪费，服装垃圾的数量每年都在急剧增长，形成了很大的资源浪费。不信你翻翻你家衣柜。　　　　据统计，每年大约有15％的纺织物料在生产时被浪费，仅在欧洲与美国每年就浪费近10万吨。中国作为最大成衣及纺织品出口国，生产及出口全球大约40%的纺织品及30%的成衣。从这些数据来说，中国纺织物被浪费的数量同样很高。　　　　一个正常美国人每年平均会扔掉大概37公斤的服饰。这意味着每年仅从美国，就产出超过1.1亿吨布类垃圾。大多数这类垃圾不会自然分解，它们至少会在垃圾掩埋堆，呆200年以上，同时散发有害物质到空气里。　　　　既然纺织业污染这么大，要环保是不是得这样穿比较好？　　　　北方人民表示不能答应。　　　　环境保护是系统工程，与每个人的生活消费行为有关，也事关经济、政策、技术等，并没有一蹴而就的解决方案。在服装行业，部分生产和设计者也在尝试新理念和技术，让美衣少一点原罪。　　　　让环境影响看得见　　　　2011年，一些服装和鞋类制造商、零售商、环保组织及学术机构成立了可持续服装联盟（sustainable apparel coalition，简称SAC），致力于设定共同目标，降低全球成衣制造和鞋品制造和销售对生态环境及社会产生的不良影响。联盟在全球拥有超过140个成员，如阿迪达斯、Gap、H&M、玛莎百货和沃尔玛等，它们生产并销售的服装超过全球总量的30%。　　　　SAC有多项环保评定标准，其中可持续性测量工具“HiggIndex”影响力尤其大。这一标准主要考察以下几个方面的因素：使用水量及对水质的影响、能源损耗及二氧化碳排放量、化学制剂的使用及是否产生有毒物质，用于衡量服装产业链的各个环节是否符合“持久发展”原则。　　　　可量化的生产过程环境影响是服装业自我改进的基础。耐克公司为此成立了专门的团队，为庞大的材料库中约7.5万种材料编制目录，并依照环境影响和长期可持续性给每一种材料打上分数。项目历时6年，诞生了“材料可持续性指数”，简称MSI。从中可以查到每种服装原材料的能源强度、温室气体浓度水和土地的利用密度、物质浪费等，不同指标下有材料排名。整体来看，绒毛、丝绸和棉的得分比较高，而氨纶这种弹性纤维得分最低，应该避免使用。　　　　耐克向SAC提交了MSI，以推动其在行业中的广泛使用。它可以让设计师了解不同材料对环境的影响。这一APP应用的原型是耐克和伦敦时装学院的学生联合开发的，他们希望为设计师注入可持续的理念，并提供有效的工具，而不仅仅将可持续看作流行和锦上添花。在委托独立委员会审核之后，SAC将MSI公开发布在网上，作为人人可用的工具。设计师可以选择环保材料，企业可以依据它来进行环境数据管理，消费者也可以看看购买什么衣料对环境的影响较小。